新高考12种选科优劣势之——物化政
物化政组合的优缺点
有同学听说物化政治是最差的科目组合，肉体主义是死亡的结合，我很担心未来物化政策会不好。但也有适合物理和化学政治组合的对象，本文将介绍物理与化学政治、物理与化学政治相结合可以申请哪些专业，物理和化学政治适合什么样的候选人。
一、物理与化学政治结合的特点
物理和化学政治组合专业覆盖：96.58%
理化结合科目的相关性：物理和化学都是科学科目，政治侧重于知识记忆和理解，三门学科关系不高，广泛的学科领域。
理化政治结合学科的学习难点：物理和化学都是科学和工程学科，物理很难学，知识紧密相连，注重逻辑思维的培养，化学的学习难度介于物理和生物之间，以实验为基础的学科，要求考生具有较高的记忆力，能够充分理解，政治是一门文科学科，部分记忆知识，但更符合生活和当下的政治热点，因此，在政治上获得高分更加困难。
物理与化学政治结合的竞争压力：这种组合具有广泛的专业选择，专业覆盖率高，同时，政治科目的加入也为以后的发展提供了帮助，有利于考研和公务员。这个组合有更多选择，有一定的竞争压力。
这种组合最大的特点就是难学、广泛的学科，竞争很激烈，但它是考研和公务员考试的最佳组合，理科生选择这个组合，对未来有很大帮助。
二、适合物理和化学政治相结合的候选人
适合科学成绩非常好的学生，有强烈自信心的候选人；
具备文科素养，综合素质更均衡的候选人；
政治题材更加突出，善于背诵和良好的文科思维能力，可以自由转换文科和理科思维的考生；
清晰的职业规划和明确的目标，未来的学习计划，或有意申请公务员等职业的候选人。
三、理化政结合专业覆盖面
1、科学与工程、医学专业基本可以申请，包含非常流行的人工智能、大数据，电脑课、机械的、化工、电等。
2、公务员的专业建议：电脑课、语言文学、法律、商业管理、金融经济学等。
3、适合考研的热门专业推荐：材料、土木建筑、金融、药物、语言学等。
同学们，请在本文下方输入分数选择科目，您可以查看全国可用的大学和专业。
《物化政组合的优缺点》拓展阅读
新高考3+1+2，父母眼中第一选择物化政非良配，选的人后悔了
文/跳跳妈妈谈教育
“辽宁、福建、广东、河北、江苏、湖北、重庆、湖南”八个省将在2021正式施行高考改革新模式3+1+2，在此之前还没有考生用过3+1+2模式，所以并没有参考数据，不知道新模式下成绩如何。
因为是第一年，很多人其实还不太了解这个新的高考模式，其实所谓3+1+2就是为了给学生更多的选择。“3”就是三大主科，每个总分还是150分共450分，“1”是在物理和历史中必选一科，满分100分“2”是在地理、政治、生物、化学中任选2科，以赋分的形式去给分。
“赋分”究竟怎么计算？
新高考模式这个“赋分”计算还是比较复杂的，与山东、浙江之前的3+3模式的赋分计算模式一样。
通俗一点来讲就是，你考出了一个成绩，但这并不是你最终的成绩，需把你的成绩跟所有血红色高进行排名，排名前15%就能获得86-100分之间不等，其余排名段根据下表计算可得最终分数。
新高考3+1+2模式下选课要考虑的问题
学科难易程度
新高考模式看似不分文理了，但是却也暗暗分出了小文小理，历史和物理任选其一，选了历史其实说白了就是偏文科，选了物理就是偏理科，而其他学科也需要匹配着物理和历史去选，首要看的就是每科的难易程度，不要自不量力给自己选一些根本学不会的科目。
专业匹配度
选课是影响着日后的专业报考的，一些高校热门专业有指定的必须按学科，如果你的选科中没有这些学科是没有资格报考的。
在这种专业匹配度下，物理就成为了“最大赢家”，因为选了物理90%以上专业都可以选，其次是政治，一些专业例如中国公安大学公安学专业就制定必选政治学科，再加上一个覆盖率非常广的化学，简直就是98%以上的专业都能选。
“物化政”成专业覆盖率最高的组合，父母眼中的第一选择
上面我们也说了物理，政治、化学可报考专业覆盖率都很高，三科结合起来就是排名第一的了，看上去是一个非常不错的组合选择。
新高考模式和以前的文理分科不同，是进入高一就必须做选择，因为还没有学过所以学生也是一团浆糊不知道该怎么选，这时候多是听父母的意见，而物化政也成为了父母眼中的第一选择。
一是因为大多数父母经历过“重理轻文”的过程，即使不孩子不适合学理科，也会让其选物理和化学。
二是因为孩子本身就擅长理科的，可以选一个政治来托底，毕竟政治多是主观题，学起来不是很难，父母认为是一科可以短时间促成的学科，一定程度上可以减轻学业压力。
三就是因为物化政可选专业最高，为今后高考做打算。
看似最好的选择“物化政”，其实并非良配
选物化政的学生大多后悔了
第一届进行3+1+2选科的学生现在高三了，他们就好像领头羊，在没有任何经验可谈的情况下，做的选择都无据可依，而三年过后选择“物化政”的大多数学生都后悔了，因为这三个科目两极分化非常严重，要不就是物理非常好，化学和政治都不好，政治尤其不好。要不就是化学最好，政治还算过得去，物理极差。
物理跟政治无法兼得
当初选择“物化政”的学生，大多数都是想让政治托底的心里，政治拉不开巨大分差，甚至能成为优势学科。但事实并非如此，人分左右脑，思维要不偏文要不偏理，不可能左右开弓。
选择了物理就说明比较擅长理科，那么你的政治成绩不可能太好，而赋分模式下是与所有文理所有学生进行比较，与文科学霸比较，政治成绩肯定不会太好，反而成为拖后腿的科目。
有明确目标院校的可以选
那有人会问“物理”和“政治”就不能同选了嘛，正常情况下是不建议普通学生这样选择，除非你是全能型学霸，文理都不惧。或者就是你有明确院校，比如说想选公安学，那就需要必选政治，再比如说今后想考中共大，也必须选政治，这样有明确职业规划的，就无需由于了。
总结：
新高考3+1+2模式下，根据专业可报考性和自我适合度去选课，有很多老师不建议物理化学同选，毕竟这两科是高中出了名的最难学科，在可选择的情况下，尽量把难度降到最低，但是如果你真心喜欢物理化学，且有信心把它学好，又有何不可选的呢？
新高考模式下你觉得“物化政”可选性高吗？欢迎留言交流分享。
专注教育那些事！每天分享小、初、高、大学生的日常，解读教育中遇到的点滴琐事，如果你也对教育那些事感兴趣，请关注我，把我的文章分享给更多喜欢研究教育的人，一起探索教育的秘密。
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）
以上就是关于物化政组合的优缺点(新高考3+1+2，父母眼中第一选择物化政非良配，选的人后悔了)的所有内容，希望对你有所帮助。
