拿无知当优越？西政男生就唐山打人事件发表嚣张言论，本人道歉了
大学生接受着更加优质的教育资源，思想和品行也会更加的端正，而每个学生的三观不同，看待事情的看法也有着或多或少的变化，但若是三观不正，那也会自食其果。
“唐山打人”事件的发生，让人们在惊讶愤怒的同时，也对打人者的行为所不齿，身强力壮的大男人竟然公然欺负弱小女子，但“法网恢恢，疏而不漏”，他们也为错误的行为而买单，并承担应有的责任与后果。
而身为政法大学的“高材生”，西政一名男生对此事却发表了嚣张言论，也让人不禁疑惑：这就是该校学生的素质与品德吗？
西政男生就“唐山打人”发表嚣张言论，本人发文道歉，网友却并不买账
西南政法大学简称“西政”，该校虽不属于211院校，但也是政法类的“老牌”院校，在领域内也有着较高的知名度，每年都吸引大批学生报考该校，虽说政法类专业的热度稍有下降，但实力依然是毋庸置疑的。
该校不论是师资力量还是教育资源等方面，实力都是有目共睹的，再加上该校的录取分数线颇高，学生的学习成绩也有着一定的“门槛”。但是，该校的一名男生却对“唐山打人”事件，公然发表嚣张言论，甚至还替打人者充当“理中客”！
男生在朋友圈发表自身的看法和观点，并事先声明“不喜欢直接删好友，道不同不相为谋”，接着还发表了：“打人者是运气不好”、“我喝大了跟他差不多”、“女生该反思为啥中奖”等等，让人感到“三观炸裂”的话语。
很难想象到这是一名政法大学生能够说出的话，这是在拿无知当优越感吗？网友也纷纷表示：这就是贵校学生的素质吗？而事情一经发酵，也引发了众人的讨论，校方给出了处理结果，本人也发文道歉了。
西南政法大学明确表示，鉴于男生能够主动承认错误，学校决定给予男生警告处分，并加强学生教育管理，只不过他的道歉言论也让很多人并不买账。
与其说是道歉，不如说他“怂了”，在受到口诛笔伐后不仅没有丝毫悔改之心，反而在与众人“诡辩”，可谓是将自身的专业能力发挥的“淋漓尽致”，评论区对此也一边倒。
有的网友直言表示：很难想象这样的人以后会进入司法界工作，太可怕了！还有的网友表示：难道学生连最基本的“感同身受”都没有吗，只会在那里说风凉话？甚至还有的网友表示：连同理心都没有的法学生，不配称为法学生！
拿无知当优越感？西政男生发表嚣张言论的背后，是素质教育的缺失
西政男生就“唐山打人”事件发表不当言论，道歉言论更彰显自身的三观与素质，而前后不一的言行，也反映了自身的素质教育有多么的缺失，让人不得不怀疑，这样的大学生即使毕业后走入工作岗位，真的能够承担重任吗？
学校也应重视学生的素质教育，培养学生端正的三观与品德，而不是随意地站在键盘后面批评指责他人，尤其是身为政法类的大学生，本身也知晓是非观念和大道理，若是三观不端品行不端，那学校也应考虑“开除”，而不是任由学生肆意发表不良言论，以免影响到其他学生。
笔者认为，受害者不一定完美，但加害者一定有罪，大学生可别抱有“受害者有罪论”的想法，并且要远离这类思想的人，以免影响到自身的三观，而且大学生也需具备端正的思维，提升个人素质，接受更优质的教育资源与思维！
家庭教育也影响三观，品德与素质更是“必修课”，大学生可别“知法犯法”
高学历不等同于高素质，学习好品行差也更加的可怕，作为西政的大学生，自然也应该知法、懂法、学法，但若是没有任何同理心，甚至是知法犯法的话，那学校的警告与处分不过是“隔靴搔痒”罢了，也很难想象毕业后该对他人造成多大的影响。
大学生的心理素质与品德素质依然是首要任务，学校也需加强对学生的素质教育，而不是一味地重视学术或理论知识，更不应助长“歪风邪气”，其他大学生也需引以为戒，并严格规范自身的一言一行，接受更加正确的三观与教育。
但若是大学生“表里不一”，前后有着两幅面孔，那也会让人感到不寒而栗，更何况还是“高材生”。家长也需传输学生更加积极乐观的学习态度，并培养学生构建正确的三观与思维品德，以免酿成大错！
笔者寄语：网络并非法外之地，更不是随意口出狂言的地方，而大学生也需为自身的言行承担应有的责任，而不是“高高举起，轻轻落下”，其他大学生也需具备端正的思维与三观，客观的看待事情，也相信男生经由此事会得到深刻的反省，并认知到自身的错误，最后也希望大学生能够多多充实自身，争取做到“学有所成”！
今日话题：你对西政男生的言论有什么看法？
记得点一点关注，我们下期再见啦~
（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）
拿无知当优越?西政男生就唐山打人事件发表嚣张言论，本人道歉了
西政一名男生对此事却发表了嚣张言论,也让人不禁疑惑:这就是该校学生的素质与品德吗?西政男生就“唐山打人”发表嚣张言论,本人发文道歉,网友却并不买...
西政拓展阅读
西政
标签： 西政
